 |
| Lazarillo edición Burgos 1554 |
 |
| Edición Alcalá de Henares |
Mi mayor afición es la historia. Hoy en día afortunadamente tenemos una gran biblioteca pública y gratuita que nos permite poder consultar toda la información que se deseé a través de la red. Lo cual me ha ayudado no solo a hacer una adaptación que me apetecía del Lazarillo de Tormes, sino también a investigar como era el mundo que le toco vivir a lázaro de Tormes, puedo presumir de haber dado con algunas claves hasta ahora no tenidas en cuenta por los estudiosos de la obra, puedo estar equivocado, al fin y al cabo yo soy un aficionado, pero algunos estudiosos de la obra han sostenido tesis que se caen por su propio peso y que no tienen ni pies ni cabeza, sobre todo por no haber tenido en cuenta que el Lazarillo de Tormes son dos libros que en el segundo están muchas claves para entender el primero, han preferido quedarse con la versión de Juan de Luna, cuando el libro que desvela algunos secretos del Lazarillo están en su segunda parte.
 |
| Edición Amberes |
Esa segunda parte publicada en Amberes un año después que la primera parte, pero curiosamente de manera conjunta en un mismo libro. Los Inquisidores si supieron ver que la clave, la crítica al sistema, a la corrupción de la Corona, de la Nobleza y de la Iglesia realmente estaba en esa segunda parte, esa es la razón por la cual la segunda parte del Lazarillo permaneció prohibida en España durante más de trescientos años, no por razones religiososas sino por razones meramente políticas.
Los estudiosos se han quedado con la obra maestra y han despreciado la segunda parte, quedándose con esa máxima de "segundas partes nunca fueron buenas" lo que me parece absurdo, mientras que las editoriales se han permitido actuar al igual que la Inquisición e incluso añadiendo a la primera parte la ya mencionada versión de Juan de Luna.
El autor del Lazarillo desde el principio nos aporta datos sobre la fecha aproximada de su nacimiento, así como de la finalización del libro.
 |
| Edición Medina del Campo |
El primer dato histórico que nos menciona es el de la
Jornada de Los Gelves, donde su padre murió al servicio de un caballero, como acemilero (mulero), cumpliendo una condena en galeras. El primer suceso con este nombre tuvo lugar en entre julio y octubre de 1510 y
murieron entre 2000 y 4000 españoles, durante el reinado de Fernando El Católico , aunque a lo largo del siglo XVI, ya
siendo emperador Carlos I, se repitieron otros desastres frente a las costas
argelinas, en 1522, posteriormente en 1541, donde posiblemente morirían más de
10.000 españoles, más cinco mil cautivos,
pero que debido a la torpeza del emperador y el abandono a su suerte de la guarnición, no se llegó a hablar del desastre y mucho
menos se facilitó las cosas para que se investigase, por lo cual las cifras pueden ser mucho mayores,
posiblemente a este desastre es al que se refiere en la segunda parte del
Lazarillo.
Jornada de Argel que se intentó ocultar de todos modos y maneras, ya que se debió sobre todo al fanatismo de quien se creía heredero de Dios y poseedor de toda verdad, el Emperador y que por su causa murieron tantos miles de españoles desde antes de reinar hasta que el diablo se lo llevo de Yuste.
Otro desastre fue la llamada batalla de los Gelves, en
1560, con unas cifras en torno a 9000 muertos españoles y unos 5000 cautivos, pero para entonces
ya estaba publicada la novela del Lazarillo de Tormes y retirada de la
circulación por la Inquisición, su primera parte de manera provisional y su
segunda prácticamente definitiva, si bien circularía una versión de la primera
parte cercenada y manipulada para quitarle el espíritu anticlerical, de la
segunda solo circuló en el extranjero y permaneció prohibida durante más de 300
años. Después tampoco ha existido mucha
voluntad de ser publicada, debido a una supuesta falta de calidad literaria,
que si bien es bastante inferior a la primera parte y no tiene nada que ver,
los motivos también son políticos, por retratar la idiosincrasia de la corte
española, disfrazada de una corte submarina de atunes y sobre todo a mi entender por criticar aquella
Regresando a la cuestión del inicio de la novela.
Por tanto si al padre de Lázaro le apresaron cuando éste
contaba siete u ocho años y murió en durante
la Jornada de los Gelves, podemos decir
que Lázaro nacería en torno a 1500, o 1515, inclinándome yo personalmente por la
segunda fecha, dando por sentado que al
desastre de Gelves al que se refiere es al de 1522.
Del mismo modo podemos decir, que el libro termina su acción
veinticinco años después, durante la celebración de las Cortes de Castilla en
Toledo en 1525 si damos por sentado la primera fecha, si por el contrario nos
inclinamos por la segunda fecha, se trataría de las Cortes de Castilla de 1538. Este dato nos lo aporta al final del libro,
cuando dice:
 |
| Carlos I |
“Esto fue el mismo año
que nuestro victorioso Emperador en esta insigne ciudad de Toledo entró y tuvo
en ella Cortes, y se hicieron grandes regocijos, como Vuestra Merced habrá
oído. Pues en este tiempo estaba en mi prosperidad y en la cumbre de toda buena
fortuna.”
Quiero y pienso que en este último texto, en saco de ser la
primera fecha, esconde cierta malévola ironía.
Toledo representaba el símbolo de resistencia y lucha por las libertades
castellanas contra las pretensiones absolutistas del Emperador. Celebrar
Cortes en Toledo, representó para muchos
toledanos una gran humillación, mas si se tiene en cuenta que tan solo tres
años antes había resistido valerosamente
contra las tropas imperiales, bajo las órdenes de María Pacheco y que en las iglesias de Toledo
y toda Castilla podía leerse:
“Tú, tierra de
Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como
eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor”
 |
| Comuneros de Castilla |
Si bien estoy convencido de que se trata del segundo
periodo, de 1515 a 1538, de ser la primera fecha estos últimos párrafos están
cargados de ironía y que no es casual que terminé con ellos. Un dato muy curioso es que sin embargo, no
mencione para nada lo relativo a la Guerra de Comunidades, supongo que por
tener el anónimo autor la seguridad de que en caso de hacerlo, su novela jamás
hubiese visto la luz por razones políticas, como le ocurrió a su segunda parte
que hasta trescientos años después jamás pudo ser impreso en España o porque
como pienso al tratarse d 1538, esa circunstancia fuese ya un suceso lejano,
más si se escribió después de 1545 o incluso más tarde. Sea cualquiera de os dos periodos ambos casos
se da la circunstancia que el tiempo en
que transcurre es el mismo entre el
inicio y el final de la novela, 25 años.
Cualquiera de los dos podría ser
válido, sino fuese por un hecho que nadie ha tenido en cuenta y que aportó yo
tras investigar y estudiar la primera y la segunda parte del Lazarillo.
En la segunda parte, ignorada por la mayoría de los estudiosos
de la obra, nos da pistas bastante claras sobre a los hechos a los que se
refiere, en esa segunda parte nos aporta datos y desastres ocurridos frente a las
costas argelinas en años anteriores, y al desastre en el cual Lázaro pasa de
hombre a atún para luego de nuevo tras cuatro años en el mar regresar a su
forma humana. Esos detalles los desarrollaré más adelante cuando termine de comprobar
unos datos. Puedo adelantar casi con total seguridad que al desastre que da
lugar a la segunda parte, sin duda se trata del desastre de Argel, entre el 21 y
el 25 de octubre de 1541 el mayor error, cobardía, desidia o desprecio por la
vida de los soldados españoles de Carlos I, suceso que murieron como ya dije
antes más de 10.000 españoles y más de cinco mil fueron hechos prisioneros y
que explícitamente el propio emperador prohibió su investigación. Razón por la cual el autor del Lazarillo no
publicó la segunda parte en España, sino en Amberes en 1555. Nunca llegó a
publicarse en España hasta 300 años después, en el momento que cayó en manos
de la Inquisición fue retirada por razones políticas.
Paco Arenas
Adaptación Lectura fácil El Lazarillo de Tormes :
Versión Kindle
Tapa blanda
Continuara…
No hay comentarios:
Publicar un comentario